保险丝座

保险丝和保险丝座解决方案的选择

第一步是回答以下问题：

• 保险丝在更换时需要进行接触性操作吗？
• 需要多久更换一次保险丝？
• 是否允许电器的最终用户更换保险丝？
• 是否要让用户只能从电器外部接触到保险丝？
• 您在安全性和可靠性方面的预算是多少？

5.1.2. 要求和特性

规定了保险丝座的要求、特性和测试方法的最重要标准是：

• IEC出版物257（1968年版）与1989年1月版的2号修订版
• 第512号UL标准

这两种标准相差很大。就熔断体来说，符合UL标准的保险丝座并不一定符合IEC的要求，反之亦然。下文将阐释这两种标准中一些最重要的不同之处。

从应用的角度来看，保险丝座的特点在于其电压、电流和接收功率的额定值，具有上一节中讨论的功能。在保险丝座的额定电流方面，IEC标准和UL标准之间存在很大差异。根据IEC 257，额定电流由保险丝座的额定接收功率所决定。IEC 257对额定接收功率的定义是：“在规定的使用和工作条件下，保险丝底座或保险丝座所能接受的（熔断体）功率耗散的规定值。接收功率的额定值为1.6 W、2.5 W或4 W。举例来说，这意味着在功率耗散为4 W时（通过放置在保险丝座中的熔断体），保险丝座的温度不应超过标准中规定的一定限值。额定接收功率决定着额定电流。也就是说额定电流基本上不是一个固定值。例如，我们假设一个保险丝座的额定接收功率为2.5 W。

根据IEC 127第2部分标准表II中的规定，快熔型熔断体的功率耗散不超过2.5 W（见表4.3）。对于此类保险丝来说，所讨论的保险丝座能够接受此类熔断体的所有低于6.3 A的保险丝额定值。不过，根据IEC 127第2部分标准表I的规定，高分断能力保险丝的最高额定功率耗散可达4 W（见表4.3）。额定电流最高为1 A的此类熔断体的最大功率耗散不超过2.5 W。这意味着只有最大额定电流为1 A的此类保险丝才可与所讨论的保险丝座一起使用。

UL使用固态铜制模拟保险丝来测量保险丝座温度的上升。在这种情况下，保险丝电阻可忽略不计。绝大部分热量来自于夹片的接触电阻。增大电流，直到温度上升到一定程度，该电流值即被视为此保险丝座的额定电流。不过，保险丝并未产生热量，而作为散热器的铜制模拟保险丝从夹片区域吸收热量的能力要远超过保险丝。

20 A的额定电流很可能是通过这种方式确定的，而根据IEC的要求，额定接收电压为2.5 W，这意味着对于某些类型的熔断体来说，额定电流被限定为1 A。

大致而言，UL级保险丝座在现实应用中的工作电流不得超过其额定值的30%。对于面板封装型保险丝座来说，由于其具有封闭特性且较多使用推入式连接器（后者也会产生接触电阻），因此进一步降额才更为安全。由于面板封装型设计会导致热传输性能不良，因此这种保险丝座中熔断体的额定值应再降低5%或10%。

保险丝座的额定电压受多种设计因素的制约，例如端子间的间距、爬电距离和最小电气间隙等。IEC 664/664A中规定的其他绝缘配合因素对额定电压也有影响。一般来说，保险丝座在电压等于或低于额定电压的情况下能够正常工作。需要注明的是，现行的IEC 257标准将被经过全面修订的新标准所取代，即IEC 127第6部分。

保险丝座重新定额（降额）

在25 °C的环境温度下，建议保险丝座的工作电流不超过标称额定电流的60%，该额定电流采用美国Underwriters Laboratories公司规定的受控测试条件确定。这些UL测试条件的主要目的是针对用于火灾预防等用途的制造产品的持续控制提供所需的通用测试标准。Underwriters Laboratories 将铜制模拟保险丝插入保险丝座，然后增加电流，直到温度上升到一定程度。大部分热量是由保险丝座夹的触点电阻产生的。该电流值即被视为保险丝座的额定电流，表示为额定电流的100%。

一些更常见的日常应用可能与这些UL测试条件有所不同，具体如下：全封闭保险丝座、高接触电阻、空气流动、瞬态尖峰以及连接电缆尺寸（直径和长度）的变化。受控测试条件即便出现微小的变化，也会极大地影响保险丝座的额定值。因此，建议将保险丝座的额定值降低40%（如前所述，工作电流不超过使用Underwriter Laboratories测试条件确定的标称额定电流的60%）。